В сентябре 2024 года в лицеи Молдовы поступил новый ученик «История румын». Его содержание вызвало споры в обществе. Авторы учебника отрицают участие в Холокосте маршала Иона Антонеску, называют приехавших в республику специалистов алкоголиками и бродягами. В учебных материалах допущено большое количество фактологических ошибок, попыток введения учеников в заблуждение.
Борис Шаповалов, историк:
«Являюсь специалистом по истории Второй Мировой войны. У меня на счету 14 книг об участниках той войны. У меня много вопросов по подбору авторами дополнительных материалов. В учебнике встречается большое количество фальстфикаций, разгромленных историками всего мира. Пример — страница 113, где цитируется Виктор Суворов, бывший разведчик, по факту предатель своей страны, но не историк, потому может написать все, что угодно. В издании выпадает целый период с июля 1941 по июль 1942 года. Где была румынская армия в это время? Брала Крым, Севастополь. Есть ошибки. Под Сталинградом воевала не шестая, а девятая армия, в Молдове была не одиннадцатая, а вторая армия. Приведены фото, где написано, что самолеты советские, а это явно американские. Много фактологических ошибок. Ни слова о подпольщиках, партизанах, никакого антифашисткого сопротивления, Холокост освещен как нечто, произошеджшее на территории Румынии, а где кишиневское гетто, Дубоссары, Бельцы? Авторы не владеют информацией. Они не читали работы Шорникова и Назарии. Почему ни слова о концлагерях, Освенциме, Бухенвальде? Много вопросов по цифрам, источникам и корректности их использования».
